Bir kamu görevlisinin mal varlığı artabilir. Ev alabilir, miras edinebilir, kredi kullanabilir. Bunların hiçbiri tek başına suç değildir.
Memuriyet yıllarında mal varlığı nasıl değişti?
Mehmet Ali Parmaksız | Köşe Yazısı
Bir kamu görevlisinin mal varlığı artabilir. Ev alabilir, miras edinebilir, kredi kullanabilir. Bunların hiçbiri tek başına suç değildir. Ama edinimlerin hızı ve kaynağı hakkında ciddi sorular doğmuşsa, cevap söylentiyle değil, kayıtlarla verilmelidir.
Süleyman Hilmi Erdoğan hakkındaki son haberimizde, Erdoğan’ın Has-Öz Elit İnşaat’tan dubleks satın aldığını açıkladığını aktardık. Şirketin, belediyede görev yaptığı dönemde yapı ruhsatı almadığını da savunuyor. Şimdi araştırılması gereken, taşınmazı edindiği dönemle belediyedeki görevleri arasında bir bağlantı bulunup bulunmadığıdır.
Benim sorum daha geniş: Süleyman Hilmi Erdoğan’ın memuriyet hayatı boyunca edindiği mal varlığı hangi tarihlerde, hangi gelirlerle oluştu? Mal varlığında hızlı bir artış olduğu iddia ediliyorsa, önce bu artışın gerçekten yaşanıp yaşanmadığı resmî kayıtlarla belirlenmelidir. Ardından edinim bedelleri, ödeme kaynakları, kredi veya miras gibi açıklamalar ve mal bildirimleri yetkili makamlarca karşılaştırılmalıdır.
Özellikle Tosmur’daki 135 ada 4 parsel ve 181 ada 1 parsel için yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin dosyaları incelenmelidir. Erdoğan’ın bu işlemlerde imzası var mı? Varsa hangi tarihte ve hangi yetkiyle atılmış? İşlemlerin taraflarıyla dubleksin satışı arasında bir ilişki bulunuyor mu?
Bir belgede imza bulunması da bir müteahhitten taşınmaz satın alınması da tek başına hukuka aykırı menfaatin kanıtı değildir. Bu iki olay arasında bağ olduğunu söyleyebilmek için tarihlerin, tarafların ve para hareketlerinin somut biçimde ortaya konulması gerekir.
Süleyman Hilmi Erdoğan’a çağrım açık: Edinimin tarihini, gerçek satış bedelini ve ödemenin nasıl yapıldığını açıklayın. İddialarda yanlış olan ne varsa belgeleriyle belirtin. İlgili kurumlardan beklentim de kişisel verileri kamuya saçmadan, gerekli incelemeyi yapmaları ve kamuoyunu açıklanabilecek sonuç hakkında bilgilendirmeleridir.
Kimseyi peşinen suçlu ilan etmiyorum. Bir kamu görevlisinin mal varlığına ilişkin soruların cevapsız bırakılmamasını istiyorum. İnceleme iddiaları doğrulamıyorsa bu da açıkça ortaya konulsun.
Cevabı ithamlar değil, belgeler versin.
Sevgiyle ve MAP’la kalın.
