Alanya’da Yıllara Yayılan Şikayet Zinciri: Mobbing, Saldırı, Disiplin ve İmar Tartışmaları Aynı Dosyada Buluştu
Alanya Belediyesi’nde tekniker olarak görev yapan Süleyman Hilmi Erdoğan’ın yıllar içinde yaptığı başvurular, disiplin dosyaları, mahkeme kararları ve kamuoyuna yansıyan imar tartışmaları, ilçede uzun süredir cevap bekleyen bir dosyayı yeniden gündeme taşıdı. Mobbing iddialarıyla başlayan süreç; belediye içindeki saldırı dosyası, sosyal medya paylaşımları nedeniyle verilen disiplin cezası, CİMER ve Kaymakamlık başvuruları ile imar üzerinden yürüyen siyasi tartışmalarla genişledi.
Alanya Belediyesi’nde görevli Süleyman Hilmi Erdoğan’ın resmi makamlara sunduğu dilekçeler ve yargı dosyalarında, 2015 yılından itibaren kendisine sistematik mobbing uygulandığı iddiası yer aldı. Erdoğan, dilekçelerinde görev yerlerinin değiştirilmesi, asli görevi dışında araç sayımı yaptırılması, sosyal çevresinin baskı altına alındığı algısı, sözlü ve fiziksel saldırı iddiaları ile disiplin süreçlerinin kendisine karşı baskı aracı olarak kullanıldığını öne sürdü.
Dosyada dikkat çeken başlıklardan biri, 6 Nisan 2021 tarihinde Alanya Belediyesi binasında yaşandığı belirtilen saldırı iddiası oldu. Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, belediyede görevli Süleyman Akın hakkında “basit yaralama” suçundan kamu davası açıldı. Alanya 11. Asliye Ceza Mahkemesi kararında, olayın belediye binası içinde gerçekleştiği, müştekinin adli raporunun dosyada bulunduğu ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görüldü.
Erdoğan’ın bir diğer tartışmalı dosyası ise sosyal medya paylaşımları nedeniyle verilen kınama cezası oldu. Antalya 4. İdare Mahkemesi kararında, Alanya Belediyesi’nin, bazı anonim sosyal medya hesaplarının Erdoğan tarafından kullanıldığı değerlendirmesiyle disiplin soruşturması yürüttüğü; mahkemenin çoğunluk görüşüyle kınama cezasına ilişkin davayı reddettiği anlaşıldı. Ancak aynı kararda yer alan karşı oyda, disiplin sürecinde savunma hakkının yeterince kullandırılmadığı değerlendirmesi yapıldı. Bu yönüyle dosya, sadece disiplin cezasının içeriğiyle değil, soruşturmanın usulüyle de tartışma konusu oldu.
Erdoğan’ın CİMER, Kaymakamlık, Kamu Denetçiliği Kurumu ve ilgili idari mercilere yaptığı başvurularda; Alanya Belediye Başkanı Adem Murat Yücel, dönemin bazı belediye yöneticileri ve personeli hakkında mobbing, baskı, görevi dışında çalıştırma ve şikayetlerinin yeterince araştırılmadığı iddiaları yer aldı. Alanya Kaymakamlığı’nın cevabında ise İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’na ve CİMER’e yapılan başvurular üzerine konunun Antalya Valiliği tarafından görevlendirilen araştırmacı tarafından yürütüldüğü bildirildi.
Dosyanın kamuoyuna yansıyan bir başka boyutu ise Alanya Belediyesi’ndeki imar ve proje onayları tartışması oldu. Cumhuriyet’in 13 Haziran 2022 tarihli haberinde, AK Parti Alanya İlçe Başkanı ve mimar Mustafa Toklu’nun bir yıl içinde 60 proje geçirdiği iddiası belediye meclisi gündemine taşındı; CHP’li Belediye Meclis Üyesi Nazmi Zavlak, siyasi kimliği olanlara ayrıcalık tanınmaması gerektiğini söyledi. Aynı haberde İYİ Parti Alanya İlçe Başkanı Alper Arıkan “Burada bir anormallik olduğu aşikar” derken, Toklu ise bürosunun belediyeye sunulan tüm projeler içindeki oranının yaklaşık yüzde 3 olduğunu ve projelerin hukuka uygun ruhsatlandırıldığını savundu.
Gelinen noktada Alanya kamuoyunun önünde çok katmanlı bir dosya bulunuyor. Bir yanda belediye personelinin yıllara yayılan mobbing, saldırı ve disiplin iddiaları; diğer yanda imar uygulamaları, proje onayları ve siyasi ayrıcalık tartışmaları var. Resmi belgeler ve mahkeme kararları, bu dosyanın basit bir kişisel anlaşmazlık olarak görülemeyecek kadar genişlediğini ortaya koyuyor.
Asıl cevap bekleyen soru ise şu: Yıllarca şikayet dilekçelerine, mahkeme dosyalarına ve kamuoyu tartışmalarına konu olan bu süreç bütün yönleriyle aydınlatıldı mı, yoksa Alanya’da bazı dosyalar hâlâ kapalı kapılar ardında mı kaldı?