SÜLEYMAN HİLMİ ERDOĞAN, AĞIR İTHAMLARININ BELGELERİNİ AÇIKLA!
Süleyman Hilmi Erdoğan’ın dönemin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya hitaben yazdığı dilekçede siyasi koruma, delil saklama, kaçak yapı, tehdit, saldırı ve mobbing suçlamaları yer alıyor. Erdoğan’ın sözünü ettiği davalarla önceki yayınlardaki 600 bin avro ve dubleks daire iddiası yeniden aynı soruyu gündeme getiriyor: Hangi dosyada ne oldu?
Erdoğan, Süleyman Soylu’nun Adem Murat Yücel’e siyasi desteğini soruşturmaların engellendiği iddiasıyla ilişkilendiriyor. Soylu’nun “Başkan Yücel’in emrindeyim” sözünü aktarıyor; Yücel’in Cumhur İttifakı üzerinden “hakkında tüm soruşturmaları bertaraf ettirmiştir” iddiasını ileri sürüyor. AK Partili belediyeler soruşturulurken MHP’li Alanya Belediyesine işlem yapılmadığını savunuyor. Savcılığa eksik bilgi verildiğini, delillerin saklandığını, suç ve suçluların korunduğunu öne sürüyor. Soylu’ya atfettiği 2 Haziran 2023 tarihli, 1683 sayılı “işleme konulmama kararı”nı anıyor; Yerlikaya’dan mülkiye müfettişi istiyor.
Erdoğan’a göre çatışma Tosmur’daki taşınmazlarla başladı: Yücel’in 201 ada 3 parseldeki yapısına kaçak kat eklenmesi ve belediye adına oluşan 201 ada 2 parselin Yücel’e verilmesi taleplerini reddetti. İkinci taşınmazın Bakanlık izniyle 134 ada 3 parselle takas edildiğini söylüyor. Yücel’in 2014 sonunda makamında kendisini tehdit ettiğini, 2015’ten itibaren intikam amacıyla mobbing uyguladığını ileri sürüyor.
Ruhsatlarda yakın kişilere bir ayda işlem yapılırken diğer vatandaşların 8–12 ay bekletildiğini; Yücel’in süreçleri kontrol ettiği halde yetki devri ve “imzam yok” savunmasıyla sorumluluktan kaçtığını iddia ediyor. Vatandaşların özel odada tehdit edildiğini, sonrasında sokakta şiddet gördüğünü öne sürüyor. Yücel’e “Devleti biz yönetiyoruz, biz devletiz” sözlerini ve belediyenin para basmakla adam asmak dışında her şeyi yapabileceği yönünde ifadeler atfediyor.
Saldırı iddialarını tarihlerle sıralıyor: 4 Temmuz 2017’de motosikletiyle giderken araçla çarpılmaya çalışıldığını; imar planına 19 Eylül 2019’daki itirazından sonra saldırı duyumuyla 23 Eylül’de polise başvurduğunu, ertesi gün Tosmur’da iki kişinin saldırısına uğradığını; 6 Nisan 2021’de belediye binasında Süleyman Akın tarafından darbedildiğini anlatıyor.
8 Kasım 2021’de evinin önünde iki kişinin silahlı saldırısına uğradığını belirten Erdoğan, Yücel ve Tunahan Kasapoğlu’ndan azmettirici olduklarına inandığı için şikâyetçi olduğunu söylüyor. 30 Kasım 2021’de Yücel’in fiziksel ve sözlü şiddetine uğradığını, 20 Mayıs 2022’de Mustafa Toksöz’ün ağır küfrüne rağmen belediyenin işlem yapmadığını iddia ediyor. Kasapoğlu’nun, memuriyeti bittikten sonra kendisinden hesap sorulacağını söylediğini duyduğunu da aktarıyor. Emeklilik başvurusunu 16 Ağustos 2023’te yaptığını belirtiyor.
Erdoğan, 2022 başından 3 Ocak 2023’e kadar görev dışı araç saydırıldığını; 9 Şubat–12 Nisan 2022 arasında iki zabıtayla 69 güzergâhta çalıştırıldığını savunuyor. Kamera kayıtlarının alınmasını istediğini, sayım verilerinin kendisinden istenmediğini belirtiyor. Menderes Sivri’yi mobbingi organize etmekle; araştırmacı Mehmet Sarıca’yı taraflı rapor hazırlamak, iki tanığını dinlememek ve kınama gerekçesini yanlış aktarmakla suçluyor.
Belediye görevlendirmeyi ulaşım ana planıyla, Valilik yazısı teknik işe uygunlukla açıklıyor. Kınama gerekçesi Valilik yazısında mühürleme şikâyetiyle, dava taraflarının belgelerinde anonim hesap paylaşımlarıyla ilişkilendiriliyor. Belediye @sherd007 hesabını Erdoğan’a bağlıyor; Erdoğan aidiyete ve Hasan Erdoğan, Tunahan Kasapoğlu, T. Hilmi Özer ile Avni Erdoğan’ın tanıklıklarına itiraz ediyor, bu kişilerle şikâyetlerinden kaynaklanan husumet bulunduğunu savunuyor.
Erdoğan’ın anlattığı dava ve başvurular şöyle:
Kınama davası: Antalya 4. İdare Mahkemesi 2021/555 E., 2022/151 K. Belediye cevabında 18 Şubat 2022’de ret kararı aktarıldı. Erdoğan, aynı davanın Konya Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesindeki 2022/1269 E., “2421” karar numaralı istinafında 13 Ekim 2022’de lehine sonuç aldığını belirtiyor.
Kademe durdurma davası: Antalya 4. İdare Mahkemesi 2022/574 E., 2022/1395 K. Erdoğan, 28 Mart 2022 tarihli cezanın 1 Aralık 2022’de iptal edildiğini söylüyor.
Akın hakkındaki yaralama davası: Savcılık 2021/5733 soruşturma, 2022/283 esas, 2022/243 iddianame; Alanya 11. Asliye Ceza Mahkemesi 2022/23 E. İddianame ve tensip mevcut. Erdoğan, sonraki hüküm için 2022/159 dosya, 2022/497 karar ve 16 Kasım 2022 tarihini veriyor. 4 Eylül 2023’te belediyeden Akın hakkında işlem istediğini belirtiyor.
Sahtecilik davaları: Erdoğan, yaklaşık 18 kişi hakkında Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinde üç dava açıldığını ileri sürüyor. Numarasını verdiği dosya 2022/150 E.; bağlantılı şikâyet tarihi 2 Eylül 2019.
Yücel, Kasapoğlu ve Toksöz şikâyeti: Erdoğan’ın belirttiği 18 Eylül 2023 tarihli başvuru, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/22496 soruşturması. CİMER, Kaymakamlık, Valilik, KDK ve TBMM’ye başvurularını da anlatıyor.
Erdoğan hakkındaki soruşturma: 2023/23752. Karşı taraf vekili Atilla Recephan Diler’in 26 Eylül 2023’te şikâyet ettiğini, Özgür Yatmaz ve Onur Yüksel’in aleyhine ifade verdiğini söylüyor. İfadesi alınmadan başlatıldığını söylediği süreci, önceki disiplin soruşturması nedeniyle mükerrer olarak nitelendiriyor. 28 Eylül’de evinin arandığını, iki telefonuyla bilgisayarına el konulduğunu; savcı İbrahim Ethem Sözen’i 10 Ekim’de HSK’ye şikâyet ettiğini belirtiyor. Arama için Alanya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin “20233674” numarasını veriyor. Ayrıca Yücel’in avukatının, 19 Eylül 2023 KOM operasyonunda yakalanan Z.K. için emniyete gittiğini duyduğunu aktarıyor.
Erdoğan dilekçesinde 34 dosyadan söz ediyor. Üç sayfalık liste, 1683 sayılı karar ve aktarılan nihai hükümlerin asılları mevcut değil.
Güncel Alanya Haber’in 1 Temmuz ve 8 Temmuz 2026 tarihli yayınlarında ise seçim sonrasında Kasapoğlu’yla görüşme, Ağustos 2024’te şikâyetlerden vazgeçme, 600 bin avro ve Ekoloji İnşaat’tan eş üzerine dubleks edinme iddiaları yer aldı. Bu iddiaların ödeme, tapu ve vazgeçme kayıtlarıyla doğrulandığı gösterilmiş değil.
Süleyman Hilmi Erdoğan, herhangi bir dosyada şikâyetinden vazgeçtin mi? Varsa tarihi ve gerekçesi ne? Para veya daire devri gerçekleşti mi; şikâyetlerle bağlantısı var mı? Soylu–Yücel ilişkisine yönelttiğin ithamların dayanakları ve davaların güncel kararları nerede?
